andr72677

〔記者游蓓茹、徐義平／台北報導〕台北市政府「大巨蛋體檢專案小組」調閱資料發現，二○一一年攸關大巨蛋案能否取得建照的「建築物防火避難性能設計計畫案」審查作業，當時審查委員對大巨蛋案的「暫時避難據點」設置在地下層、且為封閉式空間，疑慮甚深，明確向遠雄提出多項缺失修正建議；但七天內，竟從中央到地方火速發出建照，造出現在柯市府團隊質疑逃生疏散方案不足、安全性堪慮的建築怪獸。

台北市長柯文哲日前也曾指出，大巨蛋之前的審查會議中，有四次代表營建署出席的是當時的營建署長葉世文，看到後覺得「毛毛的」，因此決定重新檢視。

依據二○一一年一月十一日營建署召開大巨蛋案的「建築物防火避難性能設計計畫案」第三次審查會決議報告，審查委員對暫時避難據點設置在地下層有疑慮，且認為規劃民眾步行到避難據點距離過長，部分動線也不連貫，「地下密閉空間的避難民眾可能會跑不出來」。

接著同年六月廿三日「台灣建築中心」召開專案評定小組第一次審查會議紀錄顯示，遠雄對暫時避難據點設置地下層設計做了重大改變；但與會專家仍質疑，做為地上二層避難據點的「棒球場外野區」後方通道上，有數根結構柱，使通道寬度縮小，樓梯牆突出，影響民眾避難通行，合約規定的八分鐘疏散，很可能辦不到。

當時決議要求遠雄修正，於六個月內提送最終版計畫書及經專案評定小組簽署同意書後，才可核發評定書。

但柯市府團隊發現，遠雄沒有再對此做出修正，隔日六月廿四日台灣建築中心完成會議紀錄，六月廿七日內政部營建署就依據台灣建築中心通過的「建築物防火避難性能設計評定書」，發出大巨蛋案防火避難安全無虞保證的「認可通知書」。

柯團隊認為，以開會審查到發出認可通知書，只有短短三個工作天的時程下，遠雄根本不可能就大巨蛋逃生避難的根本安全性問題提出修正案；而北市府建管處也未細審相關安全性問題，就配合將大巨蛋案快速會簽都發局，七天內、六月卅日，從中央到地方就核發遠雄大巨蛋案建照。

建管處、營建署喊冤 未草率通過

對此，北市建管處回應，當初是依據內政部的許可函核發建照，建照上也將台灣建築中心意見全部列入作為列管依據，並非草率通過。

營建署也強調，該案早在二○○七年十二月向營建署申請，歷經該署及台灣建築中心召開五次會議審查，遠雄巨蛋依審查意見修正，並經台灣建築中心評定通過，才取得內政部核發的認可通知書，審查期間逾三年六個月。

更多自由新聞報導：
林書豪強攻 吳建豪當「攝」手　
男童寒冬乞討 竟然只有他伸援手